Hola señores, no participo mucho en el foro pero llevo aquí desde hace mucho.
Mi historia es que tuve un Civic Type R Ep3. Lo vendí para ir a por un s2000. Me gustan los Honda, me gusta subir de vueltas, etc. El caso es que a poco que conozcáis el mercado hay pocos, y menos aun como yo lo busco: del 2005 en adelante, menos de 60.000 kms, de serie, 1 o 2 dueños, sin golpes, mantenimientos, etc. No es que quiera un coche así por 10.000€, se lo que valen y se lo que se pide por ellos (que son cosas muy distintas). Pagaría su precio, pero es que directamente no los hay.
Pues bien, como ya me he dado por vencido de que no voy a encontrar un s2000, y tras casi medio año que vendí el Type R, me he puesto a mirar mas cosas. Hace unos meses fui a mirar un evo IX. Entre que le vi excesivamente oxidado por los bajos y que el de la compraventa quería que le pagase 3000€ fuera del contrato, no me gustó nada y pasé de él. Y eso que parecía uno de los pocos en buen estado que puede quedar, 50.000 kms, de serie, 1 dueño… Pero bueno, quizás me equivoqué no lo se. Hoy en día la burbuja de los Evos está mas inflada que nunca, casi como pasa con el s2000; pocos, caros, trillados, etc.
Así que (y aquí es donde empieza mi consulta de verdad) se me ha metido en la cabeza el 350z. Un coche que por concepto nunca me agradó del todo. Grande, pesado, mucha cilindrada, mucho par, no se. Siempre me llamó mas la manera de honda, motores pequeños y altos de vueltas, coches ligeros.
Pero hoy en día veo el Nissan con otros ojos. Me parece que tiene que ser divertido, fácil de hacerlo deslizar, noble de reacciones (no como el s2000), bonito por fuera, creo que fiable, y sobre todo mucho más barato que los nombrados anteriormente. Pero el caso es que mucha gente me lo desaconseja (no me dicen claramente el porque). Si que es verdad que es un coche más común que los anteriores, que muchos han caído en manos de gente con poco gusto y cabeza (podría ser el sustituto del m3 en muchos barrios) y puede que todo eso haya hecho que pierda valor. Pero lo que más me preocupa es el trillado tema de que el coche es un poco cepo, al menos el de 280 cv. No paras de leer que no corre nada, que cualquier coche es mejor. Y no se hasta que punto es verdad. ¿Que igual no da la sensación de un s2000? Puede ser, pero hay que saber diferenciar entre sensación y velocidad real. Porque a mi ex-TypeR y a casi todos los honda, les cambias la admisión, hacen un ruido de la virgen y parece que vas a despegar, pero corre lo mismo. Y son maneras distintas de entregar la potencia. Los Honda son puntiagudos, el Z es muy lineal y con potencia desde abajo.
Así que quiero saber realmente si es tan cepo como se lee o todo esto resultan ser opiniones de gente con saxo vts, o clios con escapes ruidosos y sin más idea que eso.
Yo concretamente iría a por el ultimo de 313cv. Primero xq es mas nuevo y puedes encontrar alguno con pocos kilómetros. Y después dicen que en éste ultimo si se nota la potencia extra respecto a las primeras versiones. Después a los dueños o conocedores del coches, quisiera preguntarles si el coche/motor es fiable, si hay algún problema endémico o algo reseñable. Sé que el interior no tiene la mejor calidad que debiera, ni tan siquiera la que debería tener un coche de 40.000€ como costaba, pero bueno, son males menores.
Quizás muchos me digáis que por poco más mire los 370z. Son mas nuevos y algo más potentes. El interior es mejor y más bonito, pero por fuera tampoco me gusta mucho más que digamos. No se si realmente hay una diferencia abismal entre ambos modelos. Si alguien los ha podido comparar le agradecería su opinión.
Perdón por el techo, espero que me podáis ayudar.
Un saludo y gracias.
http://farm2.static.flickr.com/1075/5159626393_55cf569271_o.jpg
